Partnerin, Fachanwältin für Gewerblichen Rechtsschutz
Hanna Karin Held ist Partnerin der Sozietät und Fachanwältin für Gewerblichen Rechtsschutz. Seit mehr als 15 Jahren ist sie auf die Beratung im Marken-, Design- und Wettbewerbsrecht spezialisiert. Besondere Erfahrung hat sie in der gerichtlichen Vertretung in IP-Streitigkeiten, der Entwicklung und Durchsetzung von nationalen sowie internationalen Marken- und Designstrategien sowie in der Betreuung von internationalen Marken- und Design-Portfolios. Sie war über 10 Jahre als Rechtsanwältin in einer Großkanzlei, einer IP-Boutique sowie in eigener Kanzlei tätig und hat Erfahrung als IP-Counsel in verschiedenen internationalen Unternehmen gesammelt.
Hanna Karin Held ist in verschiedenen internationalen IP-Vereinigungen aktiv und Auditorin beim EUIPO (SQAP). Sie ist Co-Autorin des NOMOS-Kommentars zum Designgesetz und hat einen besonderen Schwerpunkt im Designrecht. Das Handelsblatt und „Best Lawyers“ zählen sie zu den besten Anwälten für den Bereich Gewerblicher Rechtsschutz/IP in Deutschland (Handelsblatt Spezial Juni 2023 und Best Lawyers 2023).
E-Mail: hanna.held@tesis-partner.com
Marques (Designs Team/Anti Fraud Task Force)
AIPPI (Standing Committee on Designs und Delegierte der deutschen Landesgruppe)
Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)
Verein zur Förderung der Forschungsstelle Gewerblicher Rechtsschutz an der Universität Münster
Bericht der deutschen Landesgruppe der AIPPI zur Study Question 2023 „Proving Trade Mark Use“ (gemeinsam mit Stephan Biagosch, Christopher Bott, Ole Dirks, Heiko Dumlich, Ralf Hackbarth, Alexandra Heise, Rebecca Hentrich, Udo Pfleghar und Micaela Schork)
EUIPO: Sichtbarkeitserfordernis bei komplexen Erzeugnissen – Heizsocken, GRUR-Prax 2023, 339
Co-Autorin des Nomos-Kommentars Zentek/Gerstein Designgesetz, 2022 (Kommentierung §§ 52 – 54)
Bericht der deutschen Landesgruppe der AIPPI zur Study Question 2022 Q281 „Trade marks and the internet and social media“ (gemeinsam mit Stephan Biagosch, Matthias Rößler, Felix Hauck, Kristina Wagner, Janina Wortmann, Prof. Dr. Tim W. Dornis, Rebecca Hentrich)
Bericht der deutschen Landesgruppe der AIPPI zur Study Question 2021 Q278 „Industrial designs and the role of prior art“ (gemeinsam mit Sabine Kossak, Dietmar Haug, Matthias Rößler und Philipe Kutschke)
BPatG: Berechtigtes Interesse an Feststellung der Nichtigkeit eines Designs, GRUR-Prax 2021, 147
OLG Hamburg: Traditionswerbung bei wirtschaftlicher Kontinuität des Unternehmens zulässig, GRUR-Prax 2020, 561
Bericht der deutschen Landesgruppe der AIPPI zur Study Question 2016 „Requirements for protection of designs“ (gemeinsam mit Ralf Hackbarth, Alexandra Heise, Sabine Kossak, Michael Kompter und Stefan Schohe).
KG: Einwand der Nichtigkeit im einstweiligen Verfügungsverfahren, GRUR-Prax 2016, 173
Wort-/Bildmarke „TRAUMINSEL REISEN“ nicht unterscheidungskräftig, GRUR-Prax 2016, 377
Bericht der deutschen Landesgruppe der AIPPI zur Frage Q 245: Taking unfair advantage of trademarks: parasitism and free riding (gemeinsam mit Ralf Hackbarth und Oliver Löffel), GRUR Int. 2015, 915
EuG: Ausnutzen einer bekannten Marke – Wolff III, GRUR-Prax 2015, 226
Keine Verwechslungsgefahr zwischen „BETTYBAG“ und „Betty Barclay“, GRUR-Prax 2014, 436
OLG Brandenburg: Dritter darf Marke nur benutzen, wenn dies alternativlos ist, GRUR-Prax 2012, 532
Bericht der deutschen Landesgruppe der AIPPI zur Frage Q 231: Das Zusammenspiel zwischen Geschmacksmuster- und Urheberrechtsschutz für gewerbliche Produkte (gemeinsam mit Christian Donle, Anke Nordemann-Schiffel, Jan Bernd Nordemann), GRUR Int. 2012, 995
OLG Frankfurt a. M.: Geschäftsbezeichnung „Café Merci“ verletzt nicht die bekannte Schokoladenmarke „Merci“, GRUR-Prax 2012, 411
Zitieren erlaubt? – BGH: Abbildung eines Geschmacksmusters zu Werbezwecken ist keine zulässige Zitierung – „ICE“, Deutscher AnwaltSpiegel 30. November 2011, 12-13
LG Wuppertal: Bezeichnung „Schloss G.“ für schlossähnliches Anwesen ist nicht irreführend, GRUR-Prax 2011, 387
EuGH: Hersteller dürfen Packungsbeilagen verschreibungspflichtiger Arzneimittel unter bestimmten Voraussetzungen im Internet veröffentlichen, GRUR-Prax 2011, 244
EuGH: Inhaber einer Formmarke kann dem Gas-Verkauf in zuvor selbst in Verkehr gebrachter Flasche laut Generalanwältin nicht widersprechen, GRUR-Prax 2011, 189
BPatG: Wortmarke „MAR Y SOL“ für „Bewirtung von Gästen“ eintragungsfähig, GRUR-Prax 2010, 552
EuG: Herkömmlicher Maßstab zur Prüfung der Verwechslungsgefahr gilt auch für dreidimensionale Marken, GRUR-Prax 2010, 148
BGH: Parallelimporteur von Arzneimitteln kann bei unterlassener Vorabinformation zur Herausgabe des gesamten Verletzergewinns verpflichtet sein –“Zoladex“, GRUR-Prax 2010, 83
LG München I: Arzneimittel gegen Sodbrennen – Zusatz „akut“ ist bei Besserung erst nach einigen Stunden irreführend, GRUR-Prax 2010, 45
„Gib mal Zeitung“ – Satirische Werbung: liberale Linie des BGH, Deutscher AnwaltSpiegel 16. Dezember 2009, 15-16
Online-Portale für Patienten: Rechtliche Aspekte (gemeinsam mit Dr. Martin Viefhues), Healthcare Marketing 09/09, 24-25
Markenbildung braucht Markenschutz (gemeinsam mit Dr. Martin Viefhues, Healthcare Marketing 05/09, 34-35
Kinder im Fokus der Werbung (gemeinsam mit Dr. Nils Weber), Markenartikel 3/2009, 72-74
Protection of unregistered trademarks and other commercial signs in Germany (gemeinsam mit Kay Uwe Jonas), World Trademark Review, Issue 16 November/December 2008, 16-17
Design and trade dress in Germany (gemeinsam mit Kay Uwe Jonas), World Trademark Review, Issue 14 July/August 2008, 76-77
Pharmaceutical trademarks in Germany (gemeinsam mit Dr. Martin Viefhues), World Trademark Review, Issue 13 May/June 2008, 88-89
Unsichtbar, aber trotzdem wirksam (gemeinsam mit Dr. Nils Weber), Markenartikel 3/2008, 87-92
Marques Webinar 2023: EU Design Law, Front Kit, Monz, Paper Dispenser – what the most recent ECJ rulings mean in practice (gemeinsam mit Eva Maierski)
AIPPI Trilateral Webinar 2021: Update on German design case law
Webinar „Effektiver Designschutz in Unternehmen“ 2020, Verein zur Förderung der Forschungsstelle für Gewerblichen Rechtsschutz Münster
Vortrag „Aktuelles zum Geschmacksmusterrecht aus der Praxis“ 2013, Institut für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht an der Universität Münster (Prof. Hoeren)
Deutsch, Englisch, Italienisch